| 113 | 0 | 118 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
伴随农民工代际更替，乡村留守儿童呈现出从第一代向第二代的演化，其社会化过程中的困境日益凸显。研究基于媒介化理论视角，通过对鄂、辽、粤三省的田野调查发现，第二代留守儿童面临的相关困境，其根源并非单纯的亲子分离，还在于智能手机作为“元媒介”深度嵌入并系统性地重构其社会化的生态系统。数字媒介的算法逻辑与即时反馈机制，与家庭结构离散化、教育城镇化及村庄空心化等社会变迁相互交织，在家庭、学校与村庄三大核心场域中呈现出“补偿”与“异化”并存的双重效应。研究表明，数字媒介已成为形塑留守儿童社会化路径的关键结构性力量。因此，应对其社会化困境需超越传统的“家庭中心主义”归责范式，转向强调多元主体协同的“媒介化治理”新路径，方能为乡村留守儿童的健康发展构建包容性的支持环境。
Abstract：In the context of the generational transition of migrant workers, the subject of rural left-behind children has evolved from the first generation to the second generation.The predicament of these children in terms of their socialization has become increasingly prominent.Drawing on mediatization theory, this study, based on fieldwork in Hubei, Liaoning, and Guangdong provinces, posits that the socialization dilemma of the second-generation left-behind children is not merely attributable to the parent-child separation, but rather lies in the profound integration and systematic reconstruction of their socialization ecosystem by smartphones as the “meta-medium”.The algorithmic logic and instant feedback mechanism of digital media, intertwined with social changes such as the disintegration of family structures, urbanization of education, and hollowing out of communities, present a dual effect of “compensation” and “alienation” within the three core fields of family, school and community.The research indicates that digital media has become a key structural force shaping the socialization paths of rural left-behind children.Therefore, addressing this socialization dilemma necessitates a paradigm shift beyond the traditional “family-centrism” blame model toward a new “mediatization governance” approach emphasizing multi-stakeholder collaboration.Only through this shift can an inclusive support system be established to foster the healthy development of rural left-behind children.
[1] 王春光.农村流动人口的“半城市化”问题研究.社会学研究，2006(5):107-122+244.
[2] 谭深.中国农村留守儿童研究述评.中国社会科学，2011(1):138-150.
[3] 夏柱智，贺雪峰.半工半耕与中国渐进城镇化模式.中国社会科学，2017(12):117-137+207-208.
[4] 波普诺.社会学：10版.李强等译.北京：中国人民大学出版社，1999.
[5] 陶然，周敏慧.父母外出务工与农村留守儿童学习成绩——基于安徽、江西两省调查实证分析的新发现与政策含义.管理世界，2012(8):68-77.
[6] 范方，桑标.亲子教育缺失与“留守儿童”人格、学绩及行为问题.心理科学，2005(4):855-858.
[7] 胡枫，李善同.父母外出务工对农村留守儿童教育的影响——基于5城市农民工调查的实证分析.管理世界，2009(2):67-74.
[8] 崔颖，徐卓君.父母外出务工对农村留守儿童非认知能力的影响及机制.浙江学刊，2021(5):125-136.
[9] 范兴华，余思，彭佳，等.留守儿童生活压力与孤独感、幸福感的关系：心理资本的中介与调节作用.心理科学，2017(2):388-394.
[10] 范志宇，吴岩.亲子关系与农村留守儿童孤独感、抑郁：感恩的中介与调节作用.心理发展与教育，2020(6):734-742.
[11] 刘志军.留守经历与退缩型人格——基于新生代外来工的实证分析.华东师范大学学报(教育科学版),2022(3):40-56.
[12] 唐有财，符平.亲子分离对留守儿童的影响——基于亲子分离具体化的实证研究.人口学刊，2011(5):41-49.
[13] BOWLBY J.Attachment and loss:volume 1:attachment.New York:Basic Books,1969.
[14] OLSON D H.Circumplex model of marital and family systems.Journal of family therapy,2000,22(2):144-167.
[15] 朱秀凌.手机对青少年家庭代际传播时空的重塑.编辑之友，2015(9):15-18.
[16] 甘雨梅.远程媒介化抚育中的“脚手架”、身体及物质性——以留守儿童与打工父母的视频通话研究为例.新闻与传播研究，2023(1):85-102+128.
[17] 吕山，李熠，林颖.远距离“做家庭”:留守儿童家庭的媒介驯化与亲职实践.新闻与写作，2022(11):92-106.
[18] 张苏秋.网络媒介与农村留守儿童社会化.华南农业大学学报(社会科学版),2021(3):52-62.
[19] 王清华，郑欣.数字代偿：智能手机与留守儿童的情感社会化研究.新闻界，2022(3):37-47+94.
[20] 王清华，郑欣.“电子益生菌”:乡村留守儿童的手机游戏依赖及成因.传媒观察，2023(11):22-31.
[21] 安涛，侯琦.农村留守儿童网络素养：基于对照的实证研究.现代传播(中国传媒大学学报),2021(8):161-168.
[22] 梁琦.引导偏差与双向倒置：农村留守儿童短视频成瘾研究.天府新论，2023(4):118-131.
[23] 胡春阳，毛荻秋.看不见的父母与理想化的亲情：农村留守儿童亲子沟通与关系维护研究.新闻大学，2019(6):57-70+123.
[24] 刘王平，郑欣.手机争夺战：智能设备监管与农村留守家庭秩序研究.新闻记者，2022(8):84-96.
[25] 黎藜，赵美荻，李孟.“行之有效”还是“徒劳无功”——父母干预会降低孩子手机游戏成瘾吗?新闻记者，2021(10):67-76.
[26] 郑春风.乡村家庭、儿童手机实践与父母媒介干预困境——基于GH乡的民族志考察.新闻记者，2022(2):71-82.
[27] 夏瓦.文化与社会的媒介化.刘君，李鑫，漆俊邑，译.上海：复旦大学出版社，2023.
[28] 库尔德利，赫普.现实的中介化建构.刘泱育，译.上海：复旦大学出版社，2023.
[29] 王豪.媒介化理论核心概念“互型”的生成逻辑及其困境.新闻与传播评论，2025(5):65-76.
[30] 施颖婕，季诗雨，张涛甫.作为不平等再生产闭环的数字鸿沟及其情境差异——基于中国家庭追踪调查数据的交叉滞后分析.新闻与传播研究，2025(8):48-63+127.
[31] 邱泽奇，张樹沁，刘世定，等.从数字鸿沟到红利差异——互联网资本的视角.中国社会科学，2016(10):93-115+203-204.
[32] 胡翼青，李璟.媒介生态学的进路：概念辨析、价值重估与范式重构.新闻大学，2022(9):1-13+117.
[33] 郑素华.从“旧”童年社会学到“新”童年社会学——发展与争议.学前教育研究，2023(11):1-17.
[34] 辛静，杨小雅.“更有意思”的短视频：儿童媒介化日常生活异化研究.新闻与写作，2022(6):41-51.
[35] 郑春风.中国乡村儿童的手机实践与问题反思——基于童年社会学视角的田野考察.新闻大学，2023(3):15-27+119-120.
[36] 叶敬忠，王维.改革开放四十年来的劳动力乡城流动与农村留守人口.农业经济问题，2018(7):14-22.
[37] 郑素侠.农村留守儿童的媒介素养教育：参与式行动的视角.现代传播(中国传媒大学学报),2013(4):125-130.
[38] 库尔德利.媒介、社会与世界：社会理论与数字媒介实践.何道宽，译.上海：复旦大学出版社，2014.
[39] 张雪霖.数字时代的亲密关系变革：90后小镇青年的家庭再生产困境.中国青年研究，2024(8):5-13.
[40] 萨布拉玛妮安，斯迈赫.数字化的青年：媒体在发展中的作用.雷雳，马晓辉，张国华等译.广州：世界图书出版广东有限公司，2014.
[41] 鲍曼.流动的现代性.欧阳景根，译.北京：中国人民大学出版社，2018.
(1)按照学术规范,本文对县以下的地名和人名均作了匿名化处理。
(2)“数字代沟”是数字鸿沟在代际维度上的表现,在本文中指祖辈的数字使用能力远不如孙辈。
基本信息:
DOI：10.14086/j.cnki.xwycbpl.2026.03.001
中图分类号:G206;C913.5
引用信息:
[1]张雪霖.媒介化视角下第二代乡村留守儿童的社会化困境及治理[J].新闻与传播评论,2026,79(03):5-15.DOI:10.14086/j.cnki.xwycbpl.2026.03.001.
基金信息:
国家社会科学基金一般项目(23BXW066)
2026-05-07
2026-05-07