nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo journalinfonormal searchdiv searchzone qikanlogo popupnotification paper paperNew
2026, 05, v.79 16-29
跨文化接受的弹性化认知框架:基于中西比较类视频的海外受众研究
基金项目(Foundation): 中央高校基本科研业务费资助项目(23NJYH10); 暨南大学“大先生”培育计划(YDXS2402)
邮箱(Email):
DOI: 10.14086/j.cnki.xwycbpl.2026.05.002
发布时间: 2026-09-02
出版时间: 2026-09-02
移动端阅读
摘要:

数字全球化时代,短视频平台日渐成为世界看中国、认知中国的主要渠道。短视频平台上的中西比较类视频是海外受众认知中国的新型“复眼”,其精心编排、高度浓缩的中西国家形象对比,给海外受众带来一种认知冲击。冲击之下,受众“看见”中国的过程呈现明显的认知调适过程,具体策略包括价值区隔、再框架化处理、他者镜鉴以及幽默戏仿。海外受众对中国形象认知背后的机制可概括为“弹性化认知框架”。当接触异文化信息时,受众会通过伸缩调节、意义过滤与价值缓冲实现信息接收与转化。这表明跨文化认知并非静态的“曝光效应”而是由情绪触发、认知推进与价值整合构成的动态过程。研究有助于深化对海外受众心理机制的理解,也为对外传播从“走出去”迈向“走进去”提供了理论支撑与实践启示。

Abstract:

In the era of digital globalization, short-video platforms have gradually become the main channels for the world to see and understand China.Comparative videos between China and the West on platforms such as TikTok and YouTube serve as new channels for overseas audiences to perceive China, and its carefully choreographed and highly condensed comparison of Chinese and Western images has brought a cognitive impact to overseas audiences.Under the impact, the audience's perception of China shows clear features of cognitive adaptation, with specific strategies including value differentiation, mirroring through others, frame-based processing, and humorous parody.The mechanism behind the overseas audience's perception of images of China can be summarized as a “adaptive cognition framework”.When exposed to cross-cultural information, the audience will receive and convert information through scaling adjustment, meaning filtering and value buffering.This suggests that cross-cultural cognition is not a static “exposure effect” but a dynamic process composed of emotional triggering, cognitive promotion, and value integration.This research helps to deepen the understanding of the psychological mechanism of overseas audiences, and also provides theoretical support and practical enlightenment for external communication from “going out” to “going in”.

参考文献

[1] 沈国麟,王倩.利益冲突和观念落差:“中菲南海冲突”的对外传播话语结构及其“二次传播”效果[J].国际新闻界,2014(12):6-20.

[2] 程曼丽.从国际传播到国家战略传播:程曼丽研究文集[M].北京:中国社会科学出版社,2021.

[3] 王靖元,张鹏,刘立文,等.网络谣言传播效能评价研究[J].情报杂志,2016(1):105-109.

[4] 王帆.中国对外传播的客居受众效果研究[M].上海:复旦大学出版社,2015.

[5] 李宇.国际传播效果研究的理论、方法与路径[J].国际传播,2022(1):30-38.

[6] 胡翼青,朱梓鹏.媒介技术崛起:全球传播的新视野——兼论国际传播的战略转型[J].未来传播,2026(1):32-42.

[7] 张毓强,庞敏.新时代中国国际传播:新基点、新逻辑与新路径[J].现代传播(中国传媒大学学报),2021(7):40-49.

[8] 李智.构建中华文化对外传播话语体系,提升国际传播效能[J].新闻战线,2023(16):66-68.

[9] 晏青.可沟通性:中华优秀传统文化国际传播命题与逻辑[J].新闻与传播评论,2024(4):17-26.

[10] 喻国明.跨文化交流中的三个关键性传播节点——关于减少和消除“文化折扣”的传播学视角[J].新闻与写作,2020(3):62-65.

[11] 方兴东,何可,李彦清.问题与路径:国际传播自主知识体系建构研究[J].新闻与传播评论,2025(6):5-15.

[12] 麦奎尔.麦奎尔大众传播理论[M].崔保国,译.北京:清华大学出版社,2006.

[13] Hofstede G,Minkov M.Long-versus short-term orientation:new perspectives[J].Asia Pacific Business Review,2010,16(4):493-504.

[14] 霍尔.超越文化[M].何道宽,译.北京:北京大学出版社,2010.

[15] 杨桃莲.海外社交媒体传播中的中国国家形象建构[M].上海:上海社会科学院出版社,2025.

[16] 杨卓凡,吕佰顺.接受逻辑下“Z世代”纪录片跨文化传播的叙事策略——基于“看中国·外国青年影像计划”系列微纪录片的分析[J].艺术传播研究,2023(3):65-77.

[17] 李鲤,石琪隆.从影像触达到文化认同:短视频跨文化传播的情感互动机制——基于互动仪式链的视角[J].传媒观察,2023(6):97-103.

[18] 陈志生.技术美学赋能:总台北京冬奥会报道跨文化传播研究[J].电视研究,2022(3):27-30.

[19] 刘照娟.跨文化传播中的文化霸权[J].新闻爱好者,2010(16):28-29.

[20] 马梅,李娅,阳书玉.共在到共通:转文化传播中Z世代的在地化文化融通机理——基于“看中国·外国青年影像计划”的参与式观察[J].新闻爱好者,2025(3):43-48.

[21] Boulding K E.The image:knowledge in life and society[M].Ann Arbor:University of Michigan Press,1961.

[22] Boulding K E.National images and international systems[J].Journal of Conflict Resolution,1959,3(2):120-131.

[23] 吴献举.国家形象跨文化生成与建构研究[M].武汉:华中科技大学出版社,2020.

[24] 王珏,汪伟民.国家形象的心理形成机制初探[J].国际论坛,2007(4):27-31.

[25] 陈薇.媒介化社会的认知影像:国家形象研究的理论探析[J].新闻界,2014(16):34-38.

[26] 吴飞,刘晶.“像”与“镜”:中国形象认知差异研究[J].新闻大学,2014(2):1-9.

[27] 叶淑兰.中国国家形象的现实挑战与优化策略[J].人民论坛·学术前沿,2023(24):15-23.

[28] 伊萨克斯.美国的中国形象[M].于殿利,陆日宇,译.北京:时事出版社,1999.

[29] 张昆.跨文化传播与国家形象建构[M].武汉:武汉大学出版社,2015.

[30] 刘忠波.多重话语空间下的中国形象:以纪录片为分析对象[J].西南交通大学学报(社会科学版),2017(2):22-28.

[31] 孙春芦,丁明锐,牛鸿英.国际社交媒体中“美丽中国”景观叙事与话语建构研究——以 YouTube“云南野象迁徙事件”为例[J].国际传播研究,2025(1):205-227+313-314.

[32] 唐海江,向瑶.想象中国的方式:关于西方建构古代中国形象的研究路径与现实意义[J].中南民族大学学报(人文社会科学版),2014(5):157-162.

[33] 季凌霄.“听”得见的城市:晚清上海的钟声与感官文化[J].新闻与传播研究,2019(1):98-113+128.

[34] 拉康.拉康选集[M].褚孝泉,译.上海:华东师范大学出版社,2019.

[35] 巴柔.从文化形象到集体想象物[M]//孟华.比较文学形象学.北京:北京大学出版社,2001.

[36] Gross J J.Emotion regulation:affective,cognitive,and social consequences[J].Psychophysiology,2002,39(3):281-291.

[37] Holling C S.Engineering Resilience versus Ecological Resilience[C/OL]//Schulze P C.Engineering within Ecological Constraints.Washington D C:National Academy Press,1996.https://doi.org/10.17226/4919.

[38] Walker B H,Salt D.Resilience practice:building capacity to absorb disturbance and maintain function[M].Washington,DC:Island Press,2012.

[39] Luthar S S,Cicchetti D,Becker B.The construct of resilience:a critical evaluation and guidelines for future work[J].Child Development,2000,71(3):543-562.

[40] Canas J J,Fajardo I,Salmeron L.Cognitive flexibility[M]//Karwowski W.International Encyclopedia of Ergonomics and Human Factors.Boca Raton:CRC Press,2006.

[41] 白文刚.美国的“衰落焦虑”与中国对美传播的话语创新[J].现代传播(中国传媒大学学报),2019(7):42-48.

[42] 新华社.习近平主持中共中央政治局第三十次集体学习并讲话[EB/ OL].(2021-06-01)[2026-01-03].https://www.gov.cn/xinwen/2021-06/01/content_5614684.htm.

[43] 刘鸣筝,梅凯.中国故事的视听国际传播:时代使命、内核启思与实践理路[J].国际传播研究,2025(1):71-83+306-307.

(1)这条评论来自TikTok网友Hass在账号“jason.in.china”发布的视频The Difference between China & America is Shocking!下方的留言。

(2)这条评论来自YouTube网友@yuki_can_draw在账号“@Minipros Official”发布的视频Trains in USA vs Trains in China下方的留言。

(3)这条评论来自YouTube网友@rainerluthershelley1在账号“Living in China”发布的视频《中国vs美国-谁是真正的超级大国?》下方的留言。

(4)这条评论来自TikTok网友Fhulufhelo在账号“jason.in.china”发布的视频The Difference between China & America is Shocking!下方的留言。

(5)这条评论来自YouTube网友@rollerskating.在账号“Bee Rose在中国”发布的视频《为什么我住在中国,永远不会回美国》下方的留言。

(6)这条评论来自YouTube网友@settleragent8283在账号“@ThelnfographicsShow”发布的视频China VS USA - Military Comparison下方的留言。

(7)这条评论来自YouTube网友@robtalaska1355在账号“Bee Rose在中国《发布的视频“为什么我住在中国,永远不会回美国》下方的留言。

(8)这条评论来自TikTok网友Little Bear News在账号“qee.lee2.”发布的视频The U.S.vs.China:Why America Still Leads the World下方的留言。

(9)这条评论来自YouTube网友@vakcinisaniavax7965在账号“@GulbaharTechnical”发布的视频China,USA,and EU- A Technological Comparison That Will Shock You!下方的留言。

(10)这条评论来自YouTube网友@tayjuancobac在账号“@MiniprosOfficial”发布的视频Trains in USA vs Trains in China下方的留言。

(11)这条评论来自TikTok网友Joan DelUr在账号“jason.in.china”发布的视频America CAN'T Keep Up with China's High-Speed Revolution!下方的留言。

(12)这条评论来自TikTok网友loarda在账号“catholic_historian”发布的视频if They were not Enemies then none of them Hate Each other下方的留言。

基本信息:

DOI:10.14086/j.cnki.xwycbpl.2026.05.002

中图分类号:G206

引用信息:

[1]晏青,阳书玉.跨文化接受的弹性化认知框架:基于中西比较类视频的海外受众研究[J].新闻与传播评论,2026,79(05):16-29.DOI:10.14086/j.cnki.xwycbpl.2026.05.002.

基金信息:

中央高校基本科研业务费资助项目(23NJYH10); 暨南大学“大先生”培育计划(YDXS2402)

发布时间:

2026-09-02

出版时间:

2026-09-02

引用

GB/T 7714-2015 格式引文
MLA格式引文
APA格式引文