nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo journalinfonormal searchdiv searchzone qikanlogo popupnotification paper paperNew
2026, 01, v.79 54-64
关怀伦理视角下老年人良性数字融入路径建构研究
基金项目(Foundation): 国家社会科学基金一般项目(23BXW087)
邮箱(Email):
DOI: 10.14086/j.cnki.xwycbpl.2026.01.005
摘要:

在数字迁徙的背景下,当代人的生活空间逐渐向数字空间拓展乃至转移。对此,数字中国持续发展深度推进了生存的数字化转型,但仍有各类数字弱势群体的存在。其中,代际鸿沟问题和普遍长寿现状使得老年人数字融入成为一个被特别关注的问题。实现自我价值并追求幸福是老年人应有的权利,但基于其脆弱性的特征,老年人应得到“关怀”的帮助。以诺丁斯为代表的强调关系性的关怀伦理对关怀关系的形成提出了一系列前提条件,其中包括关怀者与被关怀者的相遇和关怀者对被关怀者需要的回应。数字迁徙使得关怀关系得以形成的场域随之拓宽和位移,关怀理论在此提供了一个重新审视老年人数字化生存的角度,从而回答促进老年人数字融入的原因和方法。在这一理论视角下,推进老年人良性融入数字环境的实践路径应从构建相遇空间、凝聚社会合力、识别真实需要这三个维度展开。

Abstract:

In the context of digital migration, people's life-worlds are increasingly expanding into or even shifting toward digital spaces.Although the ongoing Digital China initiative has profoundly accelerated the digital transformation of everyday life, various digitally disadvantaged groups persist.In particular, the intergenerational divide and widespread longevity make the digital inclusion of older adults a matter of special concern.While achieving self-worth and the pursuit of happiness are fundamental rights of the elderly, their inherent vulnerability warrants the provision of care.The ethic of care, represented by Nel Noddings, which emphasizes relation, sets out a series of prerequisites for the formation of caring relation, including the encounter between the carer and the cared-for and the carer's response to the cared-for's needs.Digital migration both broadens and relocates the domains in which caring relations can form, and thus the ethic of care offers a fresh lens through which to reconsider older adults' digital existence and to elucidate the motivations and strategies for promoting their inclusion.From this theoretical standpoint, fostering the positive integration of older adults into digital environments requires action along three interrelated dimensions: constructing spaces for encounter, mobilizing collective support, and identifying genuine needs.

参考文献

[1] 国家数据局.数字中国发展报告(2023年).(2024-06-30)[2024-08-05].https://www.szzg.gov.cn/2024/szzg/xyzx/202406/P020240630600725771219.pdf.

[2] 蒋俏蕾,陈宗海.银发冲浪族的积极老龄化:互联网使用提升老年人主观幸福感的作用机制研究.现代传播(中国传媒大学学报),2021,43(12):41-48.

[3] 郭小弦,申欣悦,李晓光.共享数字时代的福祉:互联网使用与老年人生活满意度.宁夏社会科学,2023(5):156-165.

[4] 靳永爱,胡文波,冯阳.数字时代的互联网使用与中老年人生活——中国老年群体数字鸿沟与数字融入调查主要数据结果分析.人口研究,2024,48(1):40-55.

[5] 王羽.关怀伦理视角下养老服务高质量发展的逻辑与路径.发展研究,2024,41(3):36-42.

[6] 翟绍琪,彭迎春,张志颖,等.老龄健康风险冲击下的社区老年照护关怀体系探究.中国卫生事业管理,2023,40(7):491-493+507.

[7] 诺丁斯.始于家庭:关怀与社会政策.北京:教育科学出版社,2006.

[8] 闫慧,孙立立.1989年以来国内外数字鸿沟研究回顾:内涵、表现维度及影响因素综述.中国图书馆学报,2012,38(5):82-94.

[9] 薛翔,马海云,赵宇翔,等.活动理论视角下的老年群体数字融入结构与路径研究.图书情报知识,2022,39(6):78-88.

[10] 戚聿东,徐凯歌.加强数字技术创新与应用加快发展新质生产力.光明日报,2023-10-03(7).

[11] 王张华,朱柳.“数字弱势群体”社会融入:内涵表征、现实困境与实现路径.电子政务,2023(11):94-103.

[12] TSATSOU P.Vulnerable people and digital inclusion:theoretical and applied perspectives.London:Palgrave Macmillan,2022.

[13] 董君,洪兴建.数字鸿沟的内涵、影响因素与测度.中国统计,2019(12):71-73.

[14] 徐文洋,俞世伟.治理现代化视域下老年群体的数字社会排斥与消解.重庆大学学报(社会科学版),2024,30(3):306-318.

[15] 孙天梦,郑欣.刚需性融入:银发冲浪族的数字社会化及其隐性不平等.编辑之友,2024(4):56-64.

[16] 陈雪薇,张鹏霞.“不在线是一种奢望”:断连的理论阐释与研究进展.新闻与传播评论,2021,74(4):39-48.

[17] 周裕琼,谢奋.从老年传播到老龄化传播:一个边缘研究领域的主流化想象.新闻与写作,2021(3):30-37.

[18] 闫慧,张鑫灿,殷宪斌.数字包容研究进展:内涵、影响因素与公共政策.图书与情报,2018(3):80-89.

[19] 杨菊华,刘轶锋.数字时代的长寿红利:老年人数字生活中的可行能力与内生动力.行政管理改革,2022(1):26-36.

[20] 武小西.数智时代老年人的能动性建构研究——以护理机器人为切入点.道德与文明,2024(1):43-52.

[21] 谢秋山,岳婷.积极老龄化背景下老年人数字融入的必要性及路径研究.当代继续教育,2019,37(4):10-16.

[22] 袁方.老年学导论.北京:社会科学文献出版社,1995.

[23] 陈炜伟.70年来我国人均预期寿命从35岁提高到77岁.新华社.(2019-08-22)[2024-08-05].https://www.xinhuanet.com/politics/2019-08/22/c_1124909249.htm.

[24] BAI R,LIU Y,ZHANG L,et al.Projections of future life expectancy in China up to 2035:a modelling study.The lancet public health,2023,8(12):e915-e922.

[25] 许小玲.数字反哺视域下农村老年群体数字融入及治理策略.兰州学刊,2024(9):150-160.

[26] 洪杰文,李欣.微信在农村家庭中的“反哺”传播——基于山西省陈区村的考察.国际新闻界,2019,41(10):50-74.

[27] 申琦,张锐君.家国间的张与弛:新质生产力赋能下的老龄社会数字包容.厦门大学学报(哲学社会科学版),2024,74(6):105-115.

[28] 尤吾兵.认同伦理视角下老年人数字身份的“遮蔽”与“解蔽”.中州学刊,2024(10):98-106.

[29] 申琦,胡湛.老龄社会的数字藩篱困境及其治理.中国特色社会主义研究,2024(5):79-87.

[30] 袁红,黄庆庆.数字弱势群体数字排斥的关键影响因素与政策优化研究——基于理论—政策协同度视角.情报理论与实践,2025,48(1):104-113.

[31] 陈欢.西方关怀伦理学的理论谱系.江汉论坛,2022(1):23-28.

[32] 张容南.重视脆弱性的老龄关怀.道德与文明,2024(1):33-42.

[33] 武文颖,朱金德.弥合数字鸿沟:老年群体数字化生存的困境与突围.内蒙古社会科学,2023,44(1):162-169+213.

[34] ZOLA I K.Toward the necessary universalizing of a disability policy.The milbank quarterly,1989,67(Supplement 2):401-428.

[35] 陈明明,陈雨.中国居民数字素养的基本内涵、水平测度及结构特征.电子政务,2024(9):93-94.

[36] 中央网络安全和信息化委员会办公室.提升全民数字素养与技能行动纲要.(2021-11-05)[2024-08-05].https://www.cac.gov.cn/2021-11/05/c_1637708867754305.htm.

[37] 商宪丽,张俊,陈国宏,等.澳大利亚新南威尔士州提升老年人数字素养实践与启示——以TSS计划为例.图书馆,2024(2):109-117.

[38] 贾煜,刘天元,杨旸.困在手机里:代际关系与老年人网络成瘾.新闻大学,2023(10):31-45+120-121.

[39] 西塞罗.西塞罗三论:老年·友谊·责任.徐奕春,译.北京:商务印书馆,1998.

基本信息:

DOI:10.14086/j.cnki.xwycbpl.2026.01.005

中图分类号:G206;D669.6

引用信息:

[1]武文颖,管声华.关怀伦理视角下老年人良性数字融入路径建构研究[J].新闻与传播评论,2026,79(01):54-64.DOI:10.14086/j.cnki.xwycbpl.2026.01.005.

基金信息:

国家社会科学基金一般项目(23BXW087)

引用

GB/T 7714-2015 格式引文
MLA格式引文
APA格式引文